每个人都应该明白，办公楼的高成本随着楼层高度的增加而增加。办公楼每层增加1米也意味着办公楼的能耗也会增加。小编认为，宽高比比较并不代表优越的办公环境。合理的地板高度既舒适又环保，并且降低了书写地板的高成本。为什么不这样做。

中国写字楼市场似乎陷入了误解。据信，甲级写字楼必须非常看好。但是，人们担心产品配置的比例高于建筑物的高度。结果，整个城市的办公楼通常开始变得更高。你的地板高度是3.2米，我是3.8米，他是另一个4.2米，但我不知道盲目比较背后巨大的操作和持有成本。

举一个简单的例子，每增加一层楼高，只需增加空间，每年需要花费5万元供暖费，10万元用于空调费，2万元用于照明费。还有一个更可怕的数据。根据研究机构的数据，目前中国公共建筑的消费量约为欧洲国家的7至8倍，是日本的10倍。这个概念是什么？当我们相互比较时，我们是否还应该关注公共建筑消费，建筑能耗和办公运营成本？

产品配置标准的改进将不可避免地导致项目总体成本的增加。高售价不仅会影响购买者，还会影响项目本身的运营安全。也就是说，它似乎简单而简单。高度几十厘米，但它带来的风险将无限放大。

如今，由于初期投资的增加以及办公楼市场风的后期运营成本，最大的损害将是投资者的利益，这将直接影响整个市场的健康发展。

据统计，即使未考虑未来土地量，未来五年成都写字楼市场供应量将近1000万平方米。如何在办公市场日益同质化的产品市场背景下提高项目的市场竞争力是一个问题。它是差异化市场定位的选择还是基准项目的产品配置？毫无疑问，大多数选择后者。目前，写字楼市场正面临“更多粥”的局面。随着推动量的增加，情况将变得更加严峻。归根结底，市场竞争对客户来说是一场战斗。通过非常规吸引注意力是全有或全无，但它是打包的。图像能否为客户带来真正的好处值得商榷。

数据分析师认为，每层楼每增加一米，办公楼的高成本也会增加。寻求利润是资本的本质，所以租户的租金会上升，租金会上升，直到租户无法承受，这将导致客户流失。如果没有良好的入住率，最终的损失将是投资者的利益，直接影响办公楼市场的健康发展。